Böse Zunge

Die SPD hat tatsächlich 1,0 % und 2 Stimmen im Landtag verloren. Grund zur Freude sollte dies wahrlich nicht sein. Jedoch erinnert mich deren Verhalten an das der Menschen die auf der Straße an einem Unfall vorbeigehen. In deren Gesichtern sieht man auch ganz oft dieses “Puh, es hat nicht mich erwischt…”. So in der Art halt

Hast Du was gegen die Leute von der Linken? Mal davon abgesehen das die auch ein Auth… Authenzie…Authentitä… Glaubwürdigkeitsproblem haben müssen?

Gruß

Die Frage ist ob ihm klar ist, dass ich diesen Bloglink noch in 10 Jahren beobachten werde. Derweil ich natürlich bei jeder Elternversammlung auf diesen Zwischenfall hinweisen werde. Bei 4 Kindern an der Schule sind das locker 100 Leute die erfahren werden, dass gewisse MdB’s gerne ein Doppelleben führen wollen. Sie doppelte Standards bevorzugen und vom Privatleben absolut zu entkoppelnde sog. politische Gestaltungsräume einfordern. Wobei natürlich auch gern übersehen wird, dass solcherlei Parallelleben dem einfachen Bürger nicht zugestanden wird.

Alle Menschen sind gleich, manche Menschen sind Gleicher…

Gruß

Hey! Wir sind doch eben keine Maschinen. Schön am Rande übrigens, dass Du wieder aufgetaucht bist. Es soll ja Leute geben die schaffen das nicht

Gruß

http://linkeblogs.de

(so klappts auch mit dem Nachbarn…)

Gruß

Ohne hier klugschwätzen zu wollen. Die Adresse lautet http://www.linkebogs.de und auch der Blog von Mark Seibert ist sehr lesenswert, wenn man die Dinge auch mal aus einer sozialeren Perspektive betrachten möchte (http://www.mark.linkeblogs.de/).

Zum Thema Feuer und Wasser empfehle ich den Konsum dieses Beitrages:

http://www.spiegelfechter.com/.....-interview

Hier wird erstmals ganz klar ersichtlich in welchem Ausmaß die hiesige Politik die mittlerweile sog. Mainstreampresse beeinflusst. Und bevor hier wieder Missverständnisse auftauchen, sollte der Fall aus allen Richtungen betrachtet werden.

Seit Jahrzehnten wurde in Deutschland Politik über die Öffentlich Rechtlichen und div. Printmedien (Der Spiegel/Stern) kommuniziert. Beides war kontrollier-, regulier- und ausrichtbar. Mittlerweile ist es “normal” das Interviews mit Politikern vor deren Veröffentlichung mit der jeweiligen PR-Abteilung der jeweiligen Partei “abgestimmt” werden. Einmal davon abgesehen das es sich hierbei, da nicht öffentlich kommuniziert (es steht nicht am Artikel), um eine arglistige Täuschung des Konsumenten handelt. Muss man sich auch die Frage gefallen lassen, weshalb sich hier Protagonisten äussern dürfen, deren Aussagen man “sicherheitshalber” zensieren muss.

An diesem Punkt ist selbst die mangelhaft strukturierte Wirtschaft diesem sog. Volksvertretungssystem haushoch überlegen. Leute die sich dort nicht artikulieren können, die simpelsten Diskussionen scheuen, oder einfach nicht ihrer Position entsprechend über ein Thema informiert sind, lässt man einfach nicht mit Kunden/Auftraggebern sprechen (Ausnahmen bestätigen die Regel).

Gruß

Allein den auf eine Person bzw. auf dessen Running Mate zugeschnitte Wahl- und Poltikschema ist schon unterschiedlich genug, und ich möchte nicht wissen, wie viele Congress Men, Senators und ähnliches bloggen oder twittern. In Zahlen würde das bestimmt ähnlich traurig ausfallen…

Zudem gibt es allein in meinem Blinkwinkel (der allerdings etwas zu Die Linke. verschoben ist) ein anderes Bild (siehe http://www.linke-blogs.de/). Unter anderem vier MdBs, die stellv. Parteivorsitzende … Bei den Grünen hat es auch so einige mehr. Und ich kenne auch noch ein paar SPD nahe Blogs.

Ich denke man sollte nicht vergessen, dass es sich hier um mehr oder weniger öffentliche Ämter handelt, die Kommunikation nach außen also immer verschoben sein muss – teils aufgrund der Erwartungen des Hörenden und teils, weil der Sprechende natürlich nur kommuniziert, was er “will”.

@florianpronold:
wurde der Fall Seehofer denn von Blogs, Twitter und dem “Web2.0″ breitgetreten? Was spricht dagegen, homosexuelle Politker zu outen, die sich “von Berufs wegen” schlimmster homophober Propaganda befleissigen? Gerade in Blogs, im Netz2.0?

Vielleicht ist das Netz der Gerüchte und Halbwahrheiten je immer schon dagewesen – als Reaktion auf die tatsächlichen Wahrheiten und das Reale. Das einzige was sich ändert ist die leichte Zugangsform, die einfache Möglichkeit, an den Conexus anzudocken. Früher musst man schon in eine Kneipe an den Stammtisch gehen, um Deutungshoheit zu erlangen. Oder die Zeitung mit den vier großen Buchstaben lesen.

Es stehen somit zwei Alternativen zur Wahl – entweder Sie als Politiker ändern das Internet (ich sag mal: Vorratsdatenspeicherung, Telecom Act) oder das Internet ändert sie . Da ich durch die gute bayerische Jusoschule gegangen bin erkenne ich die Hegelsche Dialektik hierin und weiß, dass letzeres passieren wird.

Im übrigen glaube ich nicht, dass sich “Das Internet” und “Die Politik” in Deutschland gegenüberstehen wie Feuer und Wasser. Und zum Thema Postpolitik, was hier meines erachtens mitschwing hat Robert Misik eigentlich alles gesagt.

http://www.misik.at/sonstige/p.....enhang.php

Venceremos, Florian